Okunma Zamanı:3 Dakika, 26 Saniye

Amerikan kuvvetleri Afganistan’da ölülerinin düşmesi nedeniyle geri çekildi, Türkiye’de askerlerini ve yurttaşlarını geri çekmeye de başlamasına rağmen, Ankara, üst düzey yetkililerinin sözleriyle, askeri ya da sivil oradaki varlığını ısrar ediyor ve hızlandırıyor.

“Plan A”, Türkiye’nin Kabil’den güvenli bir şekilde çekilmesi gerekiyorsa, “B Plan”, şehrin sivil havalimanını işletmek için “sivil” unsurların muhafaza edilmesini gerektiriyor. Bu nedenle Türkiye Cumhurbaşkanının Danışmanı İbrahim Kalın, bu konuda Türk Kuvvetlerinin çekilmesinin ardından havalimanının güvenlik ve yönetimini, ülkesinin devralması için çalışmaların yürütüleceğini belirterek Taliban ile görüşmelerin sürdüğünü kaydetti.

Türk açıklamalarına yanıt olarak; Taliban Sözcüsü Zabihullah Mücahid, Türk kuvvetlerinin Kabil Havaalanı’nda kalmasına izin vermeyi reddetti ve “Türkiye ile iyi ilişkiler istiyoruz ancak yabancı güçlere ihtiyacımız yok” dedi.

Daha sonra Türk Savunma Bakanlığı kaynakları, devam eden görüşmelerin, askeri koruma olmaksızın havalimanına teknik personel yerleştirme olasılığıyla ilgili olduğunu söyledi. Kalın da, “Taliban’ın Türkiye’den askeri değil teknik yardım istediğini” açıklayarak, Taliban hareketi “havaalanında güvenliği garanti etme yeteneği olmadığını ve bu nedenle bu teknik görevi istediğini” de sözlerine ekledi.

Bunu takiben, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın açıklaması, Türkiye’nin teknik yardım kisvesi altında Afganistan’da kalma arzusunu doğruladı. Ankara havaalanından Bosna-Hersek’i ziyaret etmek için ayrılmadan önce, Kabil’deki Türk Büyükelçiliği’nde bir toplantı yapıldığını ve burada Taliban’ın Türkiye’den havaalanını yönetmesini istediğini ve ülkesinin “kiminle konuşacağına karar verme lüksüne sahip olmadığını” belirtti.

Aynı doğrultuda, Türk Savunma Bakanı Hulusi Akar’ın, Afganistan’daki Türk kuvvetlerinin “NATO Antlaşması Örgütü gibi Afgan halkının kalbini kazandığını”sözleriyle vurguladı. Türk önerisinin “NATO ve “Talabani” tarafından kabul edilmesinin bir başlangıcı gibi görünen Türkiye’nin Afganistan’da kalma teklifi, muhalefetin şiddetli tepkisini çekerken teklif, iktidar yanlısı medya tarafından büyük övgü aldı.


Eski Türk Dışişleri Bakanı ve Birleşmiş Milletler’in 2003-2006 yılları arasında Afganistan’daki elçisi Hikmet Çetin, Türkiye’nin Pakistan ile birlikte, Türk kuvvetlerinin güvenli çıkışını kolaylaştırmak için Taliban’a baskı yapmak için büyük çaba sarf ettiğini ortaya koydu ve hareketin yanıtını şöyle verdi: Bu güçlerin varlığı Afgan egemenliğinin ihlalidir ve derhal geri çekilmesi gerekir.

Çetin, “Taliban’ın rızası olmadan orada Türk kuvvetlerinin Afganistan’da kalması büyük tehlikeler taşıdığı” konusunda uyarıda bulunarak, “Havaalanı Türk kuvvetlerinin gözetiminde kalırsa bu kuvvetler kime karşı olacak? Başlangıçta havaalanını Taliban’dan korumak için oradaydı. Yani şimdi orada kalmanın bir anlamı yok ve Türk askerleri oradan ayrılırsa zaten Taliban havaalanını koruyacak ve yeterli güce sahip olacak.

Teknik yardıma gelince, bu başka bir konu ve bu durumda teknik yardımın orduyla ilgisi yok ve dolayısıyla Türk kuvvetlerinin yurt dışına gönderilmesine izin vermek için meclisten bir muhtıraya gereği yoktur. “Ayrıca Türkiye’nin “Taliban”ı tanımasıyla ilgili olarak Çetin, “Bu erken bir konu. Türkiye’nin kimi tanıyacağını görmek için önce orada bir otorite oluşturulmalı. Taliban’ın aşırılıkçılık, kadınlara karşı ayrımcılık ve şiddetli yargılar açısından eski Taliban’a geri döneceğini ve hareketin diğer ülkeler için bir tehdit oluşturacağını ve her ne kadar cılız ışık sinyalleri var olsa da, ancak bunlar yeterli değil, bu yüzden Taliban’ı tanımak için acele etmenin mantıklı olmadığını” belirtti.


Muhalefet ise Türkiye’nin Afganistan’da kalma çabası şiddetli bir tepkiyle karşılaştı. Ahmet Davutoğlu’nun başkanlığındaki “Gelecek Partisi” sözcüsü Serkan Özcan, Türkiye’nin tutumundaki çelişkileri eleştirerek, “Askerlerimizin beş gün içinde ülkelerine döneceğini söylediler ve bugün teknik görevlerde orada kalmaktan bahsediyorlar. Kuvvetlerimiz orada olmadan havaalanı nasıl yönetilebilir? Ve güvenlik kurulmadan bu serüvene nasıl çıkabiliriz?” Dolaysıyla “Türkiye’nin Afganistan’ı derhal ve tartışmasız terk etmesi gerektiğine ve duruma tüm alanları kapsayan daha geniş bir açıdan yaklaşılması gerektiğini ve bunun Afganistan’da devletin kurulması ve resmi yetkilileriyle diyalogdan sonra olması gerektiğini” vurguladı Bunun yanı sıra Türkiye’nin eski ABD büyükelçisi Faruk Loğoğlu, “Taliban”dan, Türk kuvvetlerinin Kabil’deki varlığının devamını kabul etme olasılığı hakkında herhangi bir işaret bulunmadığı ve askeri koruma olmadan, teknik unsurların havaalanında olmaları konusunda uyardı ve Katar’ın Kabil Havalimanı’nın işletme meselesi devralması konusunda olumlu bir Amerikan görüşünden söz eden haberlere “Washington, Türkiye’den bir şey beklemiyor ve havalimanının işletilmesi konusu Türkiye’ye kapalı görünüyor” işaret etti.


Özellikle Ahmed Şah Mesud’un Taliban’a boyun eğmeyi reddetmesinden sonra Afganistan’daki savaşların yoğunlaşmasını bekliyordu bunun için “Türkiye, Taliban hareketi tanıma sürecini aceleye getirmemeli ve tek başına değil, uluslararası toplumla birlikte hareket etmesine isterken, Ankara’daki yetkilerin, erken tanımanın Türkiye’ye özel avantajlar sağladığına dair inancı yanlış bir hesaptır, çünkü Kabil’de iktidarı ele geçiren eli kanlı bir terör örgütüdür.
Türkiye’nin bu kez Kabil Havaalanında sivil kalma planı, Erdoğan’ın (Joe) Biden’ın havaalanını askeri olarak koruma planının başarısızlığıyla mı karşı karşıya kalacak, yoksa yakın gelecekteki gelişmeler farklı bir görüşe mi sahip olacak?

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%

Bir cevap yazın